La pertinencia del principio de proporcionalidad como un elemento de interpretación del contenido esencial de los derechos fundamentales

Abstract

La teoría de los principios jurídicos ha generado una serie de consecuencias para la interpretación jurídica y la argumentación judicial. El trabajo vincula las distintas versiones de esta teoría con el desarrollo doctrinario y los elementos de interpretación utilizados por el Tribunal Constitucional chileno, a propósito de la aplicación del contenido esencial de los derechos fundamentales. Con este propósito, expone que durante los últimos años el principio de proporcionalidad ha adquirido una creciente relevancia y sostiene que la distinción fuerte entre reglas y principios, del modo en que ha sido recogida por dicho tribunal, presenta una serie de problemáticas que deben ser atendidas. Finalmente, propone la forma en que la clasificación entre directrices y principios en sentido estricto, a partir de la distinción débil entre reglas y principios, permite resolver adecuadamente tales inconvenientes.