Validación y caracterización de las bandas de crecimiento en las valvas de la almeja Venus antiqua (King & Broderip, 1835)(Mollusca: Veneridae) a través del análisis microestructural

Abstract

Se analizó la micro y macroestructura de las valvas de ejemplares de Venus antiqua (King & Broderip, 1835) (Mollusca: Veneridae) con el fin de caracterizar la estructura y determinar la periodicidad temporal tanto de los micro como de los macroincrementos de crecimiento observados. Se utilizaron ejemplares de la especie provenientes de Puerto Montt, los que se mantuvieron en cautiverio por un período aproximado de 10 meses monitoreando periódicamente su crecimiento. Los ejemplares fueron sacrificados, sus valvas fueron cortadas y se obtuvieron réplicas que tras la observación bajo microscopía óptica, permitió caracterizar la estructura morfológica tanto de los micro como de los macroincrementos. En este contexto, se determinó la existencia de dos tipos morfológicamente distintos de microincrementos: a) los formados durante el cautiverio y b) los formados antes del cautiverio. Por otra parte, se determinó la existencia de tres tipos morfológicamente distintos de macroincrementos, los cuales fueron caracterizados como tipo A, By C. La validación temporal de los microincrementos depositados durante el cautiverio fue hecha en base a una prueba de chi - cuadrado entre el número de microincrementos formados durante el cautiverio y el número de días en que se formaron. El resultado fue que no existe una diferencia significativa, por lo que la periodicidad temporal de los microincrementos formados durante el cautiverio son diarios. La validación temporal de los microincrementos depositados antes del cautiverio fue hecha en forma indirecta basándose en la teoría planteada por Lutz & Rhoads (1980). Para esto se realizaron análisis de correlación de series de tiempo entre el ancho del microincremento y la amplitud de la marea diaria. Los resultados de estos análisis muestran una alta correlación, siendo posible concluir que la formación de los microincrementos depositados antes del cautiverio está determinada por la marea y tendría también una periodicidad diaria. En base a: a) regresiones entre edades determinadas independientemente para macro y microincrementos presentes en el umbo y la concha y b) la determinación de las fechas de depósito de cada uno de los macroincrementos observados, se determinó que Venus antiqua puede llegar a depositar hasta tres macroincrementos por año: a) el primero, debido al invierno y b) el segundo y tercero probablemente estén asociados a la reproducción. Para efectos de validación, se utilizaron los macroincrementos invernales cuya periodicidad temporal se validó en base al conteo de todos los microincrementos diarios presentes entre estos, determinándose una moda de 360 días por lo que pueden considerarse como annuli. Por otro lado, se determinó que no es posible distinguir morfológicamente los macroincrementos de invierno y verano debido a que no existen diferencias significativas en la frecuencia de depósito de macroincrementos tipо A, В у С en estos períodos. Debido a esto, la determinación macroscópica de la edad se ve dificultada al no poder identificar los anillos invernales verdaderos. Además, por existir una alta variabilidad y sobreposición de las distancias umbo a cada macroanillo, por lo que se concluyó que, aunque estos anillos estén validados como anuales, no son posibles de ser usados como herramientas para realizar lecturas macroscópicas y así determinar la edad en forma confiable en Venus antiqua. En consecuencia el único método valido para determinar edades en Venus antiqua es el recuento de microincrementos diarios desde el umbo al margenLa validación temporal de los macroincrementos se configura como un paso fundamental e imprescindible de realizar antes de su utilización en estudios de determinación de edades y su consecuente uso para estimar las dinámicas poblacionales de los pelecípodos. En este contexto, la determinación de edades a través de macroincrementos de periodicidades supuestas, puede llevar a estimar erróneamente la edad, lo que puede generar una percepción errónea de la dinámica poblacional del recurso con enormes repercusiones sobre su administración.