Comparación in vivo del efecto antimicrobiano del Gluconato de Clorhexidina al 5% y del Hipoclorito de Sodio al 5% como agentes irrigantes en conductos radiculares sépticos

Abstract

El objetivo de este estudio fue comparar, in vivo, el efecto antibacteriano del gluconato de clorhexidina al 5% con el hipoclorito de sodio al 5% como agentes irrigantes en conductos radiculares infectados. Se seleccionaron 69 dientes anteriores de un total de 56 pacientes, con diagnóstico clínico de necrosis pulpar séptica. Los dientes se dividieron en tres grupos de 23 dientes cada uno, los que fueron irrigados con hipoclorito de sodio al 5%, clorhexidina al 5% o suero fisiológico. Se tomó, en cada conducto analizado, una muestra antes y otra después de irrigar, las que fueron sembradas en medios de cultivo específicos para anaerobios. El análisis de los datos se realizó mediante el test de ANOVA y Newman-Keuls. Al realizar el recuento de CFUs, se obtuvo una reducción significativa en el número de colonias similar para ambos irrigantes al ser comparados con el grupo control (p<0.05), y aunque la clorhexidina redujo un mayor número de colonias que el hipoclorito, esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p>0.05). Los resultados de este estudio revelaron que el gluconato de clorhexidina al 5% es tan efectivo antibacterianamente como el hipoclorito de sodio al 5% al ser utilizados como irrigantes en endodoncia.