Restauración de la estructura formal de la obra a través del distingo como un criterio de intervención en obras con lagunas o faltantes

Abstract

Podríamos decir, como un hecho que existe la necesidad de preservar nuestros valores Históricos. culturales y arquitectónicos, que la ciudad requiere, a través de la memoria colectiva de consolidar su identidad. Sin embargo, el cuestiona miento surge más bien en torno a qué preservamos y a cómo lo hacemos. Cómo se debiera intervenir la obra heredada cargada de valores estéticos, históricos, semánticos, de uso, etc. Cuál debiera ser el modo de acercarnos a ella. Pareciera que lo que se mantiene en el tiempo es siempre la estructura formal intrínseca que caracteriza a la obra junto con el medio ambiente y social que la acoge. Aquella morfología subyacente que define los tipos apropiados a un lugar específico y a una determinada sociedad. Hechos que constituyen el orden intrínseco de la obra y las relaciones con el entorno en el que está lncerto. Nosotros nos preocuparemos de restituir aquel orden Intrínseco que caracteriza a la obra y que por alguna transformación o intervención acontecida a través del tiempo hoy no presenta. Tal búsqueda precisa un modo arquitectónico de acercarnos, un modo de encontrar el pasado desde el presente, con la distancia crítica y nostálgica que ello supone. Para ello hemos encontrado en los orígenes de la teoría de restauración la propuesta básica y el criterio a utilizar que validaremos a través de ejemplos en intervenciones actuales. En definitiva iremos en la búsqueda de un criterio para construir un modo . a través del estudio de ejemplos actuales, a la luz de las reflexiones del pasado hechas por Camilo Bolto, (originador de lo que hoy es la teoría de restauración moderna).