ESTUDIO COMPARATIVO DE LA DISTORSIÓN EN UNA RADIOGRAFÍA PANORÁMICA Y RETROALVEOLAR EN EL SECTOR ANTERIOR.

Abstract

El objetivo de este estudio es determinar si existen diferencias en la distorsión de la imagen obtenida por una radiografía panorámica y una retroalveolar en el sector anterior y compararlas, ambas. con un patrón anatómico normal. Se seleccionaron a 21 pacientes, a Jos cuales se les tomó una radiografía panorámica y cuatro radiografías retroalveolares con la técnica de la bisectriz estandarizada. del grupo dentario anterior (dtes. 7(1.2), 8(1.1), 9(2.1 ), 1 0(22), 24( 4.1) y 25(3 .1) ). Se obtuvieron promedios de las variables longitud corono-radicular y longitud mesio-dístal en cada una de las técnicas, y se compararon entre sí y con un patrón anatómico normal para la población chilena. Los resultados se sometieron a análisis estadístico para muestras pareadas y de curva normal. Se concluye que existen diferencias significativas entre ambas técnicas, en la variable longitud corono- radicular. La radiografía panorámica, tiene una distorsión de imagen en la variable longitud corono-radicular significativa en el sector antero-superior al compararla con el patrón anatómico normal, por lo que requiere ser complementada con la radiografía retroalveolar, la que compensa sus distorsiones propias con una correcta ejecución y aplicación de la técnica de la bisectriz, obteniendo así, imágenes de calidad diagnóstica.