Comparación de tres métodos para remover el Hidróxido de Calcio Intracanalicular

Abstract

Objetivos: Comparar eficacia de remoción de una pasta de Hidróxido de calcio como medicación, utilizando un protocolo de irrigación en tres modalidades: instrumentación manual sin activación de irrigante, irrigación con activación sónica, e irrigación con activación ultrasónica de irrigantes. Metodología: 54 dientes unirradiculados con conducto recto fueron instrumentados manualmente con limas K y montados en un armazón de silicona. Luego fueron cortados longitudinalmente en sentido bucolingual y reposicionados en el troquel. Las muestras fueron rellenadas con una pasta de hidróxido de Calcio y almacenadas en un ambiente oral simulado por 7 días. Se dividieron aleatoriamente en 3 grupos. En G1 se utilizó un protocolo de irrigación manual sin activación de irrigante; en G2 se utilizó el mismo protocolo anterior, activando el EDTA y luego el NaOCl con un dispositivo sónico; en G3 se utilizó nuevamente el mismo protocolo, pero activando los irrigantes con un dispositivo ultrasónico. Las muestras fueron fotografiadas y procesadas de forma digital mediante el software libre Image-J analizando el área total del conducto y luego por tercios. Los datos obtenidos fueron contrastados mediante prueba ANOVA y test estadístico de Scheffé. Resultados: Diferencias estadísticamente significativas en remoción de medicación del tercio apical de G3 sólo respecto a G2. G3 con diferencias estadísticas en tercio medio respecto a G1 y G2. G3 con diferencias estadísticas en total del conducto respecto a G1 y G2. Conclusiones: Grupo Ultrasónico mostró mayor capacidad de remoción de medicación respecto a grupos manual y sónico. Ningún método logró la completa remoción de la medicación.