RELACIÓN ENTRE LA PRÁCTICA DE OPI Y LA PREVALENCIA DE MALOCLUSIONES UTILIZANDO EL ÍNDICE DE NECESIDAD DE TRATAMIENTO ORTODÓNCICO EN NIÑOS ENTRE 6 Y 9 AÑOS PERTENECIENTES AL CESFAM SAN JOSÉ DE CHUCHUNCO.

Abstract

La Ortodoncia Preventiva e Interceptiva juega un rol fundamental en la conservación de la oclusión normal evitando los ataques indeseables que pudiesen cambiar esta normalidad e impidiendo que éstos sigan su curso y progresividad. Una menor prevalencia de maloclusiones en pacientes intervenidos en Programas de Ortodoncia Preventiva e Interceptiva (OPI) en comparación a aquellos que no reciben intervención, evidenciaría la eficacia de esta intervención. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio descriptivo correlacional de corte transversal. Para ello, se atendieron 27 pacientes intervenidos en Programa OPI y 27 pacientes no intervenidos, entre 6 y 9 años del CESFAM San José de Chuchunco, a quienes se les realizó un examen clínico, se tomaron modelos de estudio y registro oclusal en MIC. Se utilizó el DHC del IONT. Objetivos: - Determinar la relación entre la práctica de OPI y la prevalencia de maloclusiones, según el IOTN. - Describir la prevalencia de maloclusiones en sentido sagital, transversal y vertical en pacientes intervenidos y no intervenidos. - Determinar la necesidad de tratamiento ortodóncico utilizando el Componente de Salud Dental (DHC) del IOTN en pacientes intervenidos y no intervenidos. Resultados: En el grupo Intervenido, en sentido sagital se encontró un 78% de pacientes en Clase I de Angle, 11 % en Clase II y 11% en Clase III. La prevalencia de overjet normal fue de 81% y alterado de 19% (Aumentado 15% e Invertido 4%). En sentido vertical, la prevalencia de overbite normal fue de 74% y alterado de 26% (Mordida Abierta 11% y Sobremordida 15%). En sentido transversal, la prevalencia de mordida normal fue de 89% y mordida cruzada de 11%. Según el DHC del IONT, el 11% Sí necesita tratamiento ortodóncico, mientras un 89% No necesita tratamiento. En el grupo No Intervenido, en sentido sagital se encontró un 59% en Clase I de Angle, 30 % en Clase II y 11% en Clase III. La prevalencia de overjet normal fue de 41% y alterado de 59% (Aumentado 33% e Invertido 26%). En sentido vertical la prevalencia de overbite normal fue de 63% y alterado de 37% (Mordida Abierta 15% y Sobremordida 22%). En sentido transversal la prevalencia de mordida normal fue de 74% y mordida cruzada de 25%. Según el DHC del IONT, el 60% Sí necesita tratamiento ortodóncico, mientras que el restante 40% No necesita tratamiento ortodóncico. Los antecedentes reportados respaldan la implementación y ejecución del Programa de Prevención e Intercepción (OPI) en distintos establecimientos de Atención Primaria del país, mediado por un Especialista en Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilofacial.