AUTOMANEJO EN EL TRATAMIENTO DE TRASTORNOS TEMPOROMANDIBULARES: SCOPING REVIEW
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Valparaíso
DOI
Abstract
Introducción: Los trastornos temporomandibulares (TTM) son una causa frecuente de dolor orofacial crónico, con impacto funcional y psicosocial. El automanejo se propone como eje de los abordajes conservadores, pero la terminología, los componentes de los programas y el apoyo profesional no han sido descritos sistemáticamente, lo que dificulta comparar intervenciones y aplicar la evidencia. El objetivo fue identificar los componentes de automanejo en TTM y analizar la terminología, los elementos de apoyo y el rol de los profesionales de la salud en su aplicación.
Metodología: Se realizó una scoping review bajo parámetros PRISMA de estudios publicados entre 1990 y 2025, identificados mediante búsqueda en las bases de datos Pubmed, OVID y Wiley. Se incluyeron consensos de expertos, estudios clínicos aleatorizados y estudios observacionales que describieran intervenciones de automanejo o autocuidado en TTM. Se categorizaron terminología, componentes de automanejo, elementos de apoyo y roles profesionales.
Resultados: Se observó un uso creciente pero heterogéneo de la terminología, con términos como self-management, self-care, educación y consejería utilizados de forma intercambiable y sin definiciones claras. Se identificaron 27 componentes, centrados en un núcleo físico-educativo, mientras que los componentes cognitivo-conductuales y psicosociales fueron menos frecuentes. Los estudios reportaron reducciones de dolor y mejoría funcional comparables a otras terapias conservadoras, pero con escasa evaluación de calidad de vida. Ningún programa integró plenamente elementos de apoyo al automanejo y la mayoría incorporó pocos elementos explícitos o participación multiprofesional, concentrando el rol en el odontólogo.
Discusión: El automanejo se ha consolidado como estrategia relevante para el tratamiento de los TTM, pero su desarrollo conceptual y operativo sigue siendo parcial. El uso limitado de marcos de consenso existentes (como el Delphi de 2016), evidencian la necesidad de fortalecer estos marcos, estandarizar definiciones, componentes y elementos de apoyo al automanejo, y avanzar hacia intervenciones multidisciplinarias centradas en la persona que integren educación, entrenamiento en habilidades, apoyo psicológico, seguimiento y resultados en calidad de vida.
Description
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwise noted, this item's license is described as "documento no disponible para descarga"
