COMPARACION ENTRE CEFALOMETRIA CONVENCIONAL Y COMPUTACIONAL CON DIGITALIZACION DIRECTA

Abstract

El propósito de éste estudio fue realizar un análisis comparativo entre cefalometría de Legan manual y cefalometría de Legan computacional. Se utilizaron siete teleradiografías analizados por cuatro operadores. Se realizó el análisis computacional en forma directa utilizando un prototipo de negatoscopio computacional elaborado por éste seminario en una tabla digitalizadora. Además se determinaron cinco pun tos cefalométricos de difícil ubicación según los operadores para compararlos en ambos métodos. El objetivo era establecer si existe o no diferencia estadísticamente significativa entre ambos métodos. Al terminar nuestro estudio pudimos concluir que: 1.- No existen diferencias estadísticamente significativas entre la técnica cefalométrica convencional y técnica de digitación directa sobre la radiografía, en relación a puntos cefalométricos de difícil ubicación. 2.- La variabilidad de las mediciones lineales operadores es mayor para la técnica manual que técnica de digitalización directa.