<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

EVALUACION COMPARATIVA IN VITRO DE LA RESISTENCIA TRACCIONAL DE SISTEMAS ADHESIVOS EN ESMALTE

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad de Valparaíso

DOI

Abstract

El propósito de estudio fue comparar la resistencia traccional de un sistema adhesivo convencional monofrasco utilizando el Single Bond y distintos tiempos de grabado ácido (10 – 20 – 30 – 60 seg.) tanto con una como con dos capas de adhesivo, y estos a su vez se compararon con los resultados obtenidos por dos sistemas adhesivos autograbables (Adhese y Adper Prompt). Para todos los casos se usó el composite Z - 100 como material restaurador. Se utilizaron 100 dientes entre premolares y molares, con sus caras libres intactas. Se seccionaron las raíces, y su corona fue cortada de forma axial en sentido mesio distal. Se montaron en bases de acrílico de 2cm x 2cm x 0.5cm, y fueron separados aleatoriamente en 10 grupos de 20 cuerpos de prueba cada uno, donde se aplicó el composite en una superficie de 4 mm de diámetro x 10 mm de alto, de acuerdo al sistema a utilizar: Grupo A (una capa de adhesivo), A1 10 seg.; A2 20 seg.; A3 30 seg.; A4 60 seg. Grupo B (sistema autograbable) B1 Adper Prompt ; B2 Adhese, Grupo C (dos capas de adhesivo) C1, C2, C3, C4 ídem al grupo A. Se sometieron a las pruebas de tracción en un tensómetro Instron, analizándose los resultados, los cuales revelaron que el uso de dos capas de adhesivo incrementa la fuerza de adhesión; los sistemas convencionales monofrasco presentaron mayor fuerza adhesiva que los sistemas autograbables y que el tiempo óptimo de grabado ácido es de 20 segundos.

Description

Citation

Rotta A. EVALUACION COMPARATIVA IN VITRO DE LA RESISTENCIA TRACCIONAL DE SISTEMAS ADHESIVOS EN ESMALTE [Tesis]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Facultad de Odontología; 2003

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Rights and licensing

"documento no disponible para descarga"