Evaluación de la tridimensionalidad en la obturación del sistema de conductos comparando tres técnicas: condensación lateral, termo compactación lateral ultrasónica y técnica híbrida de gutapercha reblandecida

Abstract

El objetivo general de este estudio fue comparar y evaluar tridimensionalmente tres técnicas de obturación radicular: técnica condensación lateral (C), termocompactación lateral ultrasónica (B) y técnica híbrida de gutapercha reblandecida (A), considerando como hipótesis que la técnica A replica mejor la tridimensionalidad del sistema de conductos. El estudio se realizó en 47 raíces mesiales de molares inferiores, las cuales fueron preparadas con sistema Protaper y dividas en tres grupos para ser obturadas con las distintas técnicas. Para realizar la evaluación y comparación de las técnicas de obturación se utilizaron las variables: longitud de obturación (LO), amplitud de relleno endodóntico (ARE), malla de obturación fuera de los conductos principales (MO) medidas con radiovisiografías en dos angulaciones (mesio-distal y vestíbulo- lingual), y porcentaje de ramificaciones obturadas del conducto principal (PR) que se observó en dientes diafanizados con una lupa estereoscópica. En cuanto a los resultados, un 60,92% de los conductos tienen un relleno endodóntico adaptado y un 73,33% de las raíces presenta MO, de los cuales un mayor porcentaje corresponde a las técnicas A y B. Cabe destacar que existe asociación entre la técnica de obturación utilizada la obtención de ARE y MO. En relación a PR existe un promedio mayor en la técnica A, existiendo una diferencia significativa entre esta técnica y las otras. La LO obtenida es independiente de la técnica utilizada. Concluyendo que la técnica de gutapercha reblandecida replica mejor la tridimensionalidad del sistema de conductos que la termocompactación ultrasónica y la condensación lateral.