Límites y posibilidades de las inferencias no deductivas en la obra de Ludwig Wittgenstein.

Abstract

Esta investigación busca abordar, en primer lugar, los tipos de razonamientos lógicos que el filósofo Ludwig Wittgenstein abordó en su obra Tractatus Logico-Philosophicus (TLP), pasando por las características del razonamiento deductivo e inductivo y el razonamiento causal, de modo tal de identificar sus características y diferencias, los roles que Wittgenstein les asigna en su obra y sus implicaciones y limitaciones. En segundo lugar, se examina la cuestión de si en TLP es posible hacer espacio a una forma diferente de razonamiento no deductivo, la abducción, y para ello se caracteriza lógica y filosóficamente este tipo de inferencia. Hecho este análisis, se somete a estudio su eventual compatibilidad con TLP. Finalmente, la tesis argumenta, en base a lo señalado por el filósofo en algunas de sus obras posteriores, que es posible elaborar una interpretación inferencial abductivista, aislando las condiciones o elementos necesarios para ello, los cuales se derivan de un análisis de los juegos de lenguaje causales aludidos en dichas obras.